苹果手机iphone 12的辐射问题

最近苹果手机的辐射问题闹的沸沸扬扬，刚好笔者家人也在使用iphone 12，因此也比较关注这个事情。起因是法国国家频率管理局(ANFR)12日发布公告称，检测结果显示苹果公司iPhone12手机的电磁波辐射值超出欧盟标准，已要求苹果公司自当日起从法国市场暂时下架这款手机。法国经认可的实验室进行了两项测试，分別是设备在触摸接触(0 毫米) 下进行limb-SAR measures测量（手机手持或放在裤兜中）以及稍远一些的距离5毫米（body-SAR ）进行测试（手机放在夹克的口袋或包里）。 ANFR 的测量结果显示，limb-SAR(肢体SAR) 值超出了限制，为5.74W/kg，但是body-SAR是符合测试标准的，据说苹果公司计划会通过软件更新来解决该项问题。

这里先介绍一个指标SAR（"Specific Absorption Rate"，即"特定吸收率"，以单位瓦特每千克（W/kg）表示，用于评估电磁辐射对人体组织的热效应）：简单的理解就是指衡量人体从被测设备吸收电磁辐射（如射频辐射）的速率的指标，数值越低越好。每个国家、地区的标准或有所不同，但对于SAR的定义几乎都差不多，根据公开资料显示，中国现行的标准叫做GB 21288-2007（移动电话电磁辐射局部暴露限值），发布于2007年11月，实施于2008年1月1日，具体的标准状态资料可以在中国国家标准化管理委员会下的标准服务平台（全名为全国标准信息公共服务平台）查看，如果还想查看《移动电话电磁辐射局部暴露限值》的具体文件细则规范，可以到中国国家标准化管理委员会下的国家标准化公开平台（又名国家标准全文公开系统）查看，二者的资料并非在同一个平台，因此验证标准时需分开查询，看这些文件可以经常看到归口这个名词，其实就是归属的意思，归属于哪个部门或是哪个体系管理。

回归正题，根据标准服务平台的公示，现行的GB 21288-2007标准将会于2024年1月1号被新的标准替代，即GB 21288-2022，原来的标准名为“移动电话电磁辐射局部暴露限值”，更名为“移动通信终端电磁辐射暴露限值”，“移动电话”变成了“移动通信终端”，取消掉了“局部”两字，看名字也可以大致猜到一些內容，现行的GB 21288-2007对暴露限值的定义为“任意10g生物组织、任意连续6 min平均比吸收率( SAR)值不得超过2.0 W/kg。”，简单点说：将10克特定生物组织（可以是人体內的任何部位，如皮肤、肌肉）在连续6分钟內暴露于电磁辐射时，这个生物组织中的平均比吸收率（SAR）不得超过2.0瓦特每千克，而在即将实行的GB 21288-2022标准中，做了更细致的定义，例如：不再仅仅限定于移动电话，一些使用时靠近人体20cm內的可穿戴设备、移动终端也算在其內；对暴露分类首先划分为公众暴露和职业暴露，以公众暴露为例，局部SAR（头部和躯干）为2W/kg，局部SAR（四肢）为4W/kg，采样的平均暴露时间和任意10g生物组织还是保持原样，如手臂、腿部等人体的四肢对辐射相对不那么敏感的部位标准放宽了，而头部和躯干（头部、颈部、胸部等）对辐射敏感的部位标准更高，也比较合理。这也是世界卫生组织赞助的独立科学组织 ICNIRP制定的有关暴露限制的国际指南表格內容。

那么苹果公司的iphone 12的SAR到底有没有超标呢？笔者找到了苹果官网给出的一个使用手册，上面罗列出了从iphone SE到iPhone XR的SAR最大值，并给出了一个RF Exposure（射频暴露）网站供用户参考，笔者在其中看到的內容截取一个型号如下：

标准还是很高的，至于苹果公司为什么还会有一个1g的额外标准，笔者待会会解释。

所以，以目前的公开资料来看，iphone 12尚属安全，不过接下来比利时、荷兰、德国、韩国也在调查、检测这个问题，相信后续陆续会有相关国家级別的检测报告出炉，解答公众的疑惑。

我顺便查询了一下欧洲电信标准化协会（ETSI）的文档，在其标准中输入“Exposure limits for electromagnetic radiation from mobile communication terminals”可以看到有一份文档名为ETSI TR 134 925 V3.0.0 (2000-01)，这份文档中提供了有关终端射频(RF) 暴露限制和评估方法的信息，这个参考文档的Scope的定义为“大约距离身体任何部位20 厘米以內的终端设备”（中国GB 21288-2022标准也加入了此项定义），该文档中还列出了一些其它国家或地区的相关标准可供参考，例如：

-日本，日本邮电部电信技术委员会MPT规定的SAR限值与ICNIRP 指南中的限值相同。头部和躯干的局部SAR限值为 2.0 W/kg (10g)。

-美国的比较严格，SAR 限值与 ICNIRP 水平相同，但头部和躯干的限值稍低一些，为 1.6 W/kg。平均质量和时间也不同，分別为 1 克和 30 分钟。所以这也是上文中苹果手机为什么会列出两个标准的原因。

-澳大利亚，SAR限值与美国FCC采用的IEEE限值相同。

-加拿大，SAR限值与美国FCC采用的IEEE限值相同。

-韩国，与ICNIRP 指南中的限值相同。

一般而言，手机的SAR通常是一个确定的数值，因此只要符合国际标准基本不用担心对人体造成危害。我们或许无法拒绝电子设备，但电子设备的距离与SAR肯定是有关联的，因此，尽量保持与电子设备的距离是有益的，例如减少使用手机的时间、使用免提功能接听电话等。

题外话：经过测试，苹果手机在信息公开这一块确实是走在了前列，在其內部设置-法律监管中均可直接查看设备SAR的数值。但有点遗憾的是，截止到9月18号，笔者已经使用过的3部华为手机都无法直接从手机中直接查看SAR值，华为的中国大陆官网也无法查询到相关信息，跟天猫商城华为官方客服沟通之后，得到了一个“按照国家标准GB21288-2022 测试认证，小于2.0W/kg，该标准基本和欧盟的测试方法一致”的答案，这个答案看似没有问题，但是，我们可以看一下即将实行的GB 21288-2022标准或者现行的GB 21288-2007标准上面的标识要求 - 在产品说明书中应以黑体字表示:“本产品电磁辐射比吸收率(SAR)最大值为X.X W/kg ,符合国家标准GB 21288—2007的要求。”,并鼓励在产品外包装上标明电磁辐射比吸收率(SAR)最大值。